正在研究探索的中國污水處理概念廠也將水資源循環(huán)作為重要指標(biāo)。對此，中國工程院院士錢易指出，要堅持優(yōu)質(zhì)水優(yōu)用，劣質(zhì)水劣用的原則。再生水的回用途徑應(yīng)當(dāng)分類、排序，然后再倒推處理標(biāo)準(zhǔn)和工藝。

　　美國、新加坡、澳大利亞等國已在污水處理升級、促進(jìn)水資源循環(huán)方面開展了多年實踐。對此，錢易直言不諱：對現(xiàn)在的中國而言，這些先進(jìn)經(jīng)驗并不一定適用。

　　位于美國加州的“21世紀(jì)水廠”使得污水處理水質(zhì)可以達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)，曾在業(yè)內(nèi)引起轟動。后來錢易去考察，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)改名叫“21水廠”。“因為他們也發(fā)現(xiàn)這不見得是未來要推廣的水廠模式。雖然它的出水水質(zhì)達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)，但不是直接用于飲用，而是用于回灌地下水。”

　　而對于新加坡的Newater水廠，錢易則是直接表態(tài)：“中國千萬不要學(xué)這條路，不要將污水處理成飲用水作為污水處理概念廠的目標(biāo)，太花錢，太耗能。”

　　優(yōu)先出路是灌溉和工業(yè)利用

　　以色列的污水回用率已經(jīng)達(dá)到70%~90%，而“干渴”程度毫不遜色的北京回用率才達(dá)到約50%。對此，錢易認(rèn)為，這是由于回用的途徑、標(biāo)準(zhǔn)不完善的原因。在考慮處理標(biāo)準(zhǔn)前，一定要把再生水回用的途徑“排排隊、分分類”。

　　
    此前，媒體報道，中水回用補充景觀水造成水體污染等問題，引發(fā)業(yè)內(nèi)爭議和討論。錢易認(rèn)為再生水回用的優(yōu)先出路是農(nóng)田灌溉。“回用農(nóng)田的污水可以不需要脫氮除磷，又能用水，又能提供肥料。”

　　她同時指出，這并非所有城市的選擇。“比如大城市離開農(nóng)田很遠(yuǎn)，可能就做不到。但工業(yè)用也是較優(yōu)的選擇。比如北京高碑店電廠現(xiàn)在用的再生水工業(yè)冷卻水也很好，也不用脫氮除磷。”

　　脫氮除磷是目前污水處理過程中非常困難的部分，而省去這一環(huán)節(jié)，做好有毒有害污染物控制后進(jìn)行灌溉，可以一舉兩得，被不少業(yè)內(nèi)專家贊同。

　　錢易指出，再生水回用的排序、種類最好多考慮一些，然后根據(jù)不

　　同的用途出路分類，要有不同的標(biāo)準(zhǔn)。她同時強(qiáng)調(diào)，污水經(jīng)處理后即使不用于回用，也要根據(jù)接受水體的要求制定不同的排放標(biāo)準(zhǔn)。

　　“不同的排放出路要有不同的標(biāo)準(zhǔn)。”錢易希望污水處理概念廠在探索建設(shè)過程中，能夠進(jìn)行這方面的研究。不僅是建設(shè)一兩個廠，而是面向全國進(jìn)行系統(tǒng)性、指導(dǎo)性研究。形成指標(biāo)體系后，各地可以依此結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H來設(shè)計。